Предложенията за промени в Изборния кодекс разкриха дълбоки разминавания между партиите

С наближаването на предсрочните парламентарни избори дебатът за промени в Изборния кодекс отново излезе на преден план, като основните политически сили представиха различни и често противоположни визии за начина на гласуване и контрола върху изборния процес.

От ГЕРБ-СДС заемат позиция, че правилата не бива да се променят непосредствено преди избори, тъй като това създава нестабилност и съмнения в легитимността на вота. Партията не предлага нов модел за гласуване, а настоява за запазване на действащите разпоредби. Лидерът на формацията Бойко Борисов заяви още през декември: „Дойдат ли избори, се заговаря веднага за Избирателен кодекс, за машини и за измами. ГЕРБ е побеждавал и с машини, и с хартия, така че, каквото и да решат, за нас е все едно“.

На противоположната позиция са от „Продължаваме промяната – Демократична България“, които настояват за връщане на изцяло машинното гласуване. Според коалицията паралелното използване на машини и хартиени бюлетини отваря възможности за манипулации. ПП-ДБ вече внесоха законопроект, който предвижда единствено машинен вот, като го определиха като „необходима и навременна стъпка за укрепване на демократичните принципи и гарантиране на честността на изборния процес“.

„ДПС – Ново начало“ също се обявяват за машинно отчитане на вота, но не с настоящите устройства. Заместник-председателят на парламентарната група Йордан Цонев заяви по време на консултациите при президента, че партията настоява за преброяващи машини със сканиране на хартиени бюлетини. „Продължаваме да настояваме за машинно гласуване, но не с тези машини, които са абсолютно компрометирани“, каза той, като нарече използваните в момента устройства „мадуровки“.

От „Възраждане“ също залагат на 100% машинно гласуване и свързват темата с борбата срещу купения и контролиран вот. Лидерът на партията Костадин Костадинов подчерта: „На първо място – 100% машинно гласуване“, като настоя още за промени в състава и ролята на Централната избирателна комисия, премахване на участието на „Информационно обслужване“ в броенето и засилен граждански контрол. Внесеният от формацията законопроект вече беше приет на първо четене.

БСП – Обединена левица заема по-умерена позиция. Социалистите смятат, че хартиената бюлетина трябва да се запази като равностоен начин на гласуване, за да се гарантира достъпност за всички избиратели. Лидерът на коалицията Атанас Зафиров коментира, че БСП подкрепя машинното гласуване, но „не във вида, в който съществува в момента, и не по начина, по който се отчитат бюлетините“.

„Има такъв народ“ предлагат хибриден модел със сканиращи устройства, при който вотът се подава на хартия, но се отчита машинно. Според партията това ще намали споровете около софтуера и ще улесни проверяемостта на резултатите. Депутатът Тошко Йорданов напомни, че техният проект вече е преминал през комисии и експертни групи и призова за политическа подкрепа.

От „Морал, единство, чест“ също настояват за премахване на хартиените бюлетини и по-строги мерки срещу купения вот. Лидерът на формацията Радостин Василев заяви: „Трябва да е сигурно, че няма да има възможност да се променя бъдещето на България с гласове за 50 или 100 лева“.

Президентът Румен Радев нееднократно е подчертавал, че 100% машинно гласуване и пълно преброяване на контролните разписки са ключови за възстановяване на доверието в изборния процес.

Дебатът около Изборния кодекс показва ясно разделение между политическите сили, като до момента липсва консенсус дали и как правилата трябва да бъдат променяни преди предстоящия вот.