Министърът на правосъдието поиска ВСС да обсъди легитимността на решението на Сарафов.
След избирането на Борислав Сарафов на длъжността парламентарните партии се стремят да назначат свой кандидат, който да изпълнява длъжността главен прокурор. При ново словесно нападение срещу съуправляващите ПП-ДБ и ГЕРБ президентът Румен Радев направи това съобщение.
Държавен вестник публикува вчера указа си за освобождаването на Иван Гешев. В съответствие с конституцията, към която „всички трябва да се придържаме във времена на политически катаклизми“, каза президентът, той я издаде. Той издава указа няколко дни след решението на ВСС да изтласка Гешев, тъй като му беше напомнено, че сезирането му от КК все още не е допуснато за разглеждане, не е известно дали ще бъде и няма определен срок за това. Седмица, месец или цяла година, колко време смятате да чакате? Радев попита.
Радев направи първото си изявление във вторник, ден след като отклони разпитите, като каза, че предаването на Сарафов начело на прокуратурата не е единственият важен въпрос в държавата. Последното развитие, според него, „показателно за цената на достойнството и принципите в политиката“.
Радев посъветва обществеността да следи отблизо лицето, което е изпълнявало длъжността главен прокурор. Както при избора на титуляр, който отнема няколко етапа и продължава около три месеца, извънредното назначаване на длъжността се извършва без подписа на държавния глава или преминаването на задълбочени дискусии за професионалните и морални качества на кандидата. Той също така има достъп до всички правомощия на главния прокурор.
Радев подчерта, че тя може да остане на тази позиция за неопределен период от време предвид политическия климат по това време.
Президентът предупреди, че „отношението към имунитетите на определени депутати и случаите на трупове за корупция на високите нива на властта“ ще послужи като лакмусов тест за оценка на лицето, отговарящо за прокуратурата.
Освен това той съветва Сарафов да се позиционира възможно най-скоро. Той също така предложи тя да помогне на някои политици в това отношение.
измийте се или заемете позиция, която ще позволи на справедливостта бързо да се върне.
Сарафов прави предложение по време на встъпването си в длъжност, че може да преосмисли и молбите за отмяна на имунитетите. Кирил Петков се отказва от своето в отмъщение.
Не съм сигурен откъде Радев получава тези идеи. Със сигурност нито изпълнителната власт, нито законодателната власт трябва да надвишават правомощията си. Според министър-председателя Николай Денков от Пампорово отговорността на третата власт е да вдъхва доверие в действията си.
Денков отговаря, че смята, че ВСС трябва да направи всичко възможно да избере най-добрите кандидати по отношение на знанието и моралния характер, когато е разпитан за призивите Борислав Сарафов да подаде оставка.
Не се наемам, за да преценя дали го е направил. Всяка политическа партия, включително президентът, има право да изрази мнението си, по мое мнение. Според премиера обаче ВСС в крайна сметка взема решения.
Денков твърди още, че Никола Минчев, член на неговата партия, не се е намесвал в избора на временния главен прокурор. Той се съгласи с ГЕРБ и ДПС, за които се твърди, че са отговорни за значителна част от състава на ВСС и избора на Сарафов, според члена на ДБ Атанас Атансоров.
Хората, отговорни за „стрелбата на Иван Гешев“, според Минчев, са били същото мнозинство, което го е избрало преди три години и половина и е приело сериозно освобождаването му в предишните две процедури.
Той отбеляза, че решенията на Сарафов оказват слабо влияние върху предложените промени за новия кабинет.

Избирането на Борислав Сарафов е имитация на промяна. Той представлява другата страна на лицето на монетата. Според колегата му от ПП Мирослав Иванов това не е реформа.
Сарафов е направил само един коментар до момента по исканията на „Промяната“ и DB да подаде оставка от позицията. Той призова политиците да се въздържат от намеса в съдебната система в изявление в събота.
Кой е трябвало да избере действащия главен прокурор, ще бъде обсъден от Висшия съдебен съвет в четвъртък. Министърът на правосъдието Атанас Славов внесе това предложение вчера, както обеща.
Само прокурорската колегия бързо избра Сарафов миналия петък. Персоналът твърди, че когато прокуратурата загуби титулярния си административен ръководител, те определят временен шеф. Главният прокурор не е типичен административен ръководител, а противоположната теза е, че действащата позиция трябва да бъде посочена от пленума на ВСС, а не само от прокурорите.
Има скептицизъм по отношение на валидността на решението, според Славов.
и легитимността на избора е сериозно поставена под въпрос. Пленумът трябваше да проведе задълбочено обсъждане по този въпрос.
В светлината на това наказателният колеж на ВКС назначи 22 съдии, от които главният прокурор може, ако е необходимо, да бъде избран разследващият главен прокурор.
Междувременно президентът призова парламента да направи конституционна реформа, защото тя е „разкъсана от вътрешни конфликти, обществено недоверие и ниска легитимност“.
Радев също беше врязан по темата, казвайки: „ГЕРБ написа нова конституция за една вечер, за да потуши протеста, а сега искат да го напишат за 10 дни под натиска на обществената обида.“








