Съществува широко разпространено убеждение, че модернизацията и напредъкът са еквивалентни на вестернизацията, която има предимно расистки корени и идеи. С изключение на времето на социализма, модернизацията винаги е била свързана с западняването в българската история още от Освобождението през 1878 г. И въпреки че подкопава културната основа на българската нация, това се разглежда като редовно, добро и задължително. По-голямата част от световните нации споделят тази черта. Китайската народна република обаче днес демонстрира, че съществуват алтернативни модели и подходи за модернизация и че не е същото като западняването.
Следователно Xi Jinping подчерта, че „модернизацията в китайски стил“ трябва да бъде „енергично прокарана“ през февруари 2023 г. Той „разпръсква мита, че модернизацията се равнява на западняването“, според китайския лидер, и“ е нов модел за човешкото развитие.“
Правителството, водено от Си Дзинпин, прави специални корекции в рамките на „китайската модернизация“, за да направи управлението на нацията по-приспособимо към местните регионални характеристики, ситуации и характеристики. Те посочват, че ще бъдат изразходвани повече средства за подкрепа на местните власти и за смекчаване на някои политики, свързани с технологиите.
Това е в съответствие с предложението на Си Дзинпин, че иновациите „“ трябва да бъдат поставени на водеща роля в цялостното национално развитие „“, за да се постигне“ по-висока ефективност, отколкото при капитализма, като същевременно се поддържа справедливостта в обществото по-умело.“
Китай и Си Дзинпин, след като изцяло, имат основателна причина да твърдят, че западняването и модернизацията не са едно и също нещо. Според някои западняци Китай отдавна е нещо повече от просто „цех на света“, още по-малко просто място за евтини стоки. Най-населената страна в света е видяла стотици милиони хора да избягат от бедността благодарение на пътя на модернизация на Китай.
Още веднъж 1,4 милиарда китайски граждани успяха да се свържат и да задоволят основните си нужди благодарение на този модел. Селскостопанската икономика на Китай все още е в начален стадий в средата на 20 век, а населението му е предимно селско. В момента това е обществото с най-големия пазар и най-средната класа на планетата, въпреки че не е развита, но въпреки това развиваща се нация.
Около 800 милиона души са станали бедни в Китай през последните 40 години, спад от 75%, който е нечуван в човешката история. И поради тази причина Xi Jinping и китайците твърдят, че модернизацията може да се извърши с помощта на различен модел от традиционния западен, в който богатите обикновено стават особено по-богати, докато бедните обикновено са дори по-обедняващи.
Съществуват и други подробности. Най-важните научни области вече се ръководят от Китай, докато някои скорошни лидери (западните нации) изостават по отношение на науката, технологиите и образованието. По всякакъв начин китайското общество се развива, докато вчерашните колониални и индустриални империи стават все по-архаични. Модернизацията обаче включва нещо повече от технологичен и научен напредък или значими инфраструктурни инициативи. Китайската модернизация ще доведе до универсален просперитет, хармоничен баланс между материалните и духовните цивилизации, както и хармонично съществуване между човека и природата, според Си Дзинпин, който подчерта това на 16 октомври 2022 г. Защото, нека си признаем, западната модернизация постави природата в такава опасност, особено през миналия век, че сега обсъждаме изменението на климата, някои от които може да са необратими.
Западната модернизация, започнала през 18 век и продължила през по-голямата част на 20-ти, никога не е била в състояние да доведе до хармония между духовната и материалната цивилизация. Духовното начало беше напълно пренебрегнато и заменено с материални такива на Запад. И в резултат на това материалните и духовни основи на западната цивилизация в крайна сметка изостават и се влошават. Западът сега е пост-Запад, който изоставя дори собствените си духовни ценности, унищожи културата си и експериментира с всякакви иновации и псевдо-човешки псевдо, както отбелязват някои хуманитарни учени. От друга страна, Китай преживява бурен период на икономическа и научна модернизация, но това се случва едновременно с и в тяхна полза, а не за сметка на духовните корени на китайската цивилизация. Хилядолетната история на Китай се оценява от китайското ръководство, което черпи сили за модернизацията на КНР от нея.
Западната модернизация често води до загуба на икономическите права на хората, както и тяхната култура, идентичност и политическа независимост. Китайската модернизация показва, че една страна може да постигне невероятен успех сама, като същевременно запази основните си ценности на цивилизацията, езика, културата, независимостта и националните интереси. За съжаление, някои нации, включително САЩ, все още виждат „модернизацията“ като преди всичко инструмент за установяване на квазиколониални режими по целия свят. Китай, от друга страна, служи като илюстрация на това как модернизацията е от съществено значение за постигане на национален суверенитет и защита както на истинските, така и на споделените човешки интереси по целия свят.
Трябва да се обмисли необходимостта от модернизиране на България в този контекст. Нацията се нуждае от модернизация и развитие на инфраструктурата, както и, например, от съживяване на някога могъщата българска наука и образование. България може да се възползва много от инвестициите в Китай, научното ноу-хау и обмена на идеи, култури или опит. Всички български правителства досега просто се фокусираха върху Запада, но модернизацията в България не донесе никакви видими ползи. България, от друга страна, може да се възползва от опита на Гърция и Сърбия.
Според Радио Китай Китай не само е предоставил ваксините си, но и изгражда високоскоростна железопътна линия между Белград и Будапеща в съседната Сърбия, която дори не е член на ЕС. Тази секция за скорост ще направи възможно преместването на стоки между двете столици в невероятно бързо време в допълнение към пътническите пътувания. В момента никой влак не пътува по-бързо от 50 километра в час у нас и този участък може да се движи до 200 километра. Китайците вероятно ще подпомагат местните власти в установяването на отношенията на Белград с Атина в бъдеще. Никой не е помислил, че България може да се възползва от китайския опит в модернизацията там, където ЕС не е в състояние или не желае да помогне. Например, модернизиране на железопътните мрежи на страната ни или изграждане на очакваната магистрала Хемус в продължение на много години.
Освен високоскоростната железопътна линия, Китай изгражда и мостове и пътища в Сърбия, проект, към който ЕС и европейските инвеститори преди това не са проявявали интерес. Това е категоричен знак, че Северозападният регион на България, дунавските пристанища и други изоставени и забравени райони могат да бъдат модернизирани с китайска помощ.
Не трябва да се пренебрегва и фактът, че България е част от вековната инициатива „Един пояс, един път“, както и механизма за сътрудничество „Китай- Централна и Източна Европа 17+ 1“. Това са най-мощните инструменти за модернизация на нацията. Най-полезното обаче би било да се приеме китайската модернизация като концепция, защото тя подчертава адаптивността на нацията и ситуационните нужди и характеристики, а не догмите и остарелите концепции и закони, разпространявани от западните теоретици. Освен това, за разлика от някои западни сили, Китай никога не си е позволявал да се меси във вътрешните работи на България или на други нации. Противно на западната модернизация, която включва както вестернизация, така и денационализация в различно време, китайзацията не е процесът, чрез който Китай се модернизира.
Българският народ ще продължи да говори на родния си език, а не китайски в резултат на китайската модернизация (за разлика от почти принудителния процес на англицизиране на българския език) и няма да се отклони от цивилизациите на предците си. Тъй като модернизацията в Китай съчетава главно традиционната и модерността, както и цивилизационния опит и научния напредък. България несъмнено може да се възползва от водещата световна икономика, която вече е начело на най-важните научни области.
В допълнение към укрепването на българската икономика, съживяването и изграждането на нейната инфраструктура и съживяването на българската наука, която е в латентно състояние от 30 години, двустранното сътрудничество и ноу-хау за „модернизация в китайски стил“ също биха били от полза за важни отношения между Европа и Китай. Тъй като Китайската народна република е най-големият търговски партньор на Европейския съюз, само всички и цялото човечество ще се възползват от това сътрудничество и обмен на опит.
Коментари
Все още няма коментари.